CDP (Customer Data Platform) Vs. DMP: Which Should You Choose?の翻訳版です。
HCLSoftware
HCLSoftwareは、HCL Technologiesの事業部であり、AIと自動化、データと分析、デジタルトランスフォーメーション、エンタープライズセキュリティを通じて、デジタルトランスフォーメーション経済を推進し、顧客の変革ニーズを満たしています。
データを活用した意思決定は、ビジネスの成長に不可欠です。事実、データドリブンな企業は、そうでない企業に比べて19倍も収益性が高いという調査結果もあります。
デジタル時代において、あらゆる顧客接点がビジネスの成果に直結する中、顧客データを正しく理解し、パーソナライズ施策に活用することは、もはや選択肢ではなく必須条件となっています。
事業成長を支えるには、データを適切に管理・活用できるツールが不可欠です。その代表的な存在が、CDP(Customer Data Platform)とDMP(Data Management Platform)です。
どちらも重要なソリューションですが、それぞれが担う役割には明確な違いがあります。本記事では、CDPとDMPの機能や用途を整理し、自社に最適な選択肢を見極めるためのヒントをご紹介します。
CDPは、複数のデータソースから収集した顧客情報を統合・保存し、顧客一人ひとりの詳細なプロファイルをリアルタイムで構築するための強力なツールです。
行動履歴、取引履歴、属性データなどを網羅的に統合し、パーソナライズされた体験の基盤を形成します。
DMPは、主に匿名性の高いオーディエンスデータを大規模に収集・分類・管理するためのプラットフォームです。主に広告領域で活用され、ターゲットの拡張や広告配信効果の最適化を目的としています。
CDPとDMPの選択において、扱うデータの種類は大きな判断材料です。
CDPとDMPの最大の違いは、マーケティング施策を支えるデータの活用方法とその焦点にあります。
CDP(Customer Data Platform) は、自社チャネルから直接収集したファーストパーティデータを蓄積・統合し、そのデータの出所を追跡できる「データリネージ」機能を備えています。
CDPの強みは、顧客データの深さ、正確性、信頼性にあります。詳細な顧客プロファイルやカスタマージャーニーに基づいた予測が可能となり、パーソナライズされたキャンペーンの設計や、長期的な顧客関係の構築に欠かせない洞察をマーケターに提供します。
DMP(Data Management Platform) は、匿名のサードパーティデータを活用し、複数のプラットフォームにおけるオーディエンスのエンゲージメントを俯瞰的に把握するのに適しています。
この機能は、広告規模を拡大し、ターゲティングを最適化し、大規模な潜在顧客層への効率的なアプローチを目指すデジタル広告担当者に最適です。
DMPを使えば、類似オーディエンスの作成、プログラマティック広告の配信、閲覧履歴に基づくリターゲティングなどが可能になります。
CDPは「顧客理解と関係構築」に焦点を置き、長期的なエンゲージメントを目指します。
一方DMPは「広告最適化と拡散力」に優れ、短期的なコンバージョン獲得に適しています。これにより、ブランドはスケールを持って適切なオーディエンスに対し、関連性の高い広告を確実に届けることが可能になります。
CDPとDMPはどちらも顧客データを取り扱いますが、そのアプローチには大きな違いがあります。
データ収集:CDPは、Webサイト訪問、購入履歴、モバイルアプリ、カスタマーサポートとのやり取り、オフラインでの取引など、複数のソースやタッチポイントからファーストパーティデータを収集・統合します。
一方DMPは、外部提供元からのサードパーティデータや匿名データを主に処理します。
顧客識別:CDPはPII(個人を特定できる情報)を活用し、顧客を正確に識別します。対してDMPはPIIを保持せず、Cookieベースの識別子、閲覧履歴、広告インプレッション、SNS上のアクティビティなどを使用して、匿名のオーディエンスセグメントを構築します。
データ保持期間:CDPは、長期的な活用を前提に顧客データを保持しますが、DMPは広告ターゲティングの鮮度を保つために、通常90日間程度の短期間でデータを保持します。
リアルタイム処理:CDPはリアルタイムでデータを処理し、顧客インサイトの向上やオムニチャネルでのエンゲージメントを可能にします。
DMPもリアルタイム機能を提供することはありますが、主に広範なオーディエンスセグメントの集計・分析に重点を置いています。
データプライバシーとコンプライアンス:CDPはプライバシーファーストのデータ管理を重視し、PIIのマスキングや匿名化、ユーザー同意の管理、GDPRやCCPAなどの規制遵守を徹底しています。
一方DMPは、Cookie廃止の流れやプライバシー法の厳格化により、コンプライアンス上の懸念が生じやすい側面があります。
このように、CDPとDMPは収集するデータの種類から取り扱い方、保持期間、そして規制対応まで、データマネジメントの全体像が大きく異なります。
CDPとDMPのどちらを選ぶべきかは、ビジネスの目的によって異なります。
顧客とのパーソナライズされたエンゲージメントや長期的な関係構築を目的に、ファーストパーティデータを収集・管理・活用したい場合は、CDPが最適です。
例)老舗の銀行が、顧客の支出傾向や取引履歴、収入パターン、嗜好などをCDPで統合管理し、それをもとに個別最適化された投資商品やクレジットサービスを提案する。
短期的な広告キャンペーンの最適化やリード獲得を目的に、サードパーティデータを活用して広告のリーチやターゲティングを強化したい場合は、DMPが有効です。
例)ある金融機関が、クレジットカードに関心を示しているユーザーのオンライン行動をDMPで追跡し、プレミアムカードの広告を表示することで効果的にターゲティングする。
要するに、顧客との関係深化を重視するならCDP、広告効果の即効性を求めるならDMPが適しています。
可能です。
顧客とのすべての接点を通じてシームレスでデータドリブンな体験を実現したいのであれば、CDPとDMPの両方に投資することは、競争力を維持するうえで非常に効果的です。
実際、ファーストパーティデータとサードパーティデータの両方を活用している多くのブランドにとって、併用は理にかなったアプローチです。顧客体験と広告の両方を最適化する「ハイブリッドなマーケティング基盤」を構築できます。
このようなケースでは、CDPがデータ活用の基盤となり、DMPでのオーディエンスセグメントをより豊かな顧客インサイトで強化できます。
また、DMPで収集した外部データをCDPに取り込むことで、顧客プロファイルをさらに拡充することも可能です。
例:ある通信事業者がCDPを使って、複数のチャネルにおける顧客のインタラクションを追跡し、モバイルプランのアップグレードに関心のあるユーザーを特定。
それをDMPに連携させることで、該当するユーザーに対してプレミアムプランの広告を的確に配信。その結果、顧客獲得の効率向上やパーソナライズ施策の強化が期待できます。
オーディエンス拡張、リード獲得、そしてエンゲージメント強化にとって、CDPとDMPの連携はまさに理想的な組み合わせです。
すでにDMPを活用している企業にとって、CDPの導入と統合は業務価値をさらに高める有効な手段となります。
そして、多くの人が思っているよりもその統合プロセスはシンプルです。以下のステップを参考にしてください。
まずは、現在のDMPが抱える課題や制限を明確にしましょう。
たとえば、永続的な顧客プロファイルが欠如している、リアルタイム性が不足しているなどの点を洗い出し、それをCDPでどう補完できるかを検討します。
特に、ファーストパーティデータを軸に据えたマーケティング戦略へ転換を進めている企業には最適です。
従来型の「一体型CDP」ではなく、HCL CDPのようなコンポーザブルCDPを選びましょう。
これは、モジュール型で既存のデータ基盤と柔軟に連携可能な設計になっており、DMPの上に無理なく追加できます。
このアプローチにより、必要な機能だけを選んで拡張でき、データスタック全体を入れ替える必要がありません。その結果、スケーラビリティと効率的なデータ活用を両立できます。
CDPをDMPと連携させる際には、CDPがDMPの識別子(Cookie、デバイスID、ハッシュ化されたメールアドレス、ユニバーサルIDなど)を取り込んでマッピングできるかを確認してください。
これにより、DMPが保有する匿名データとCDPのファーストパーティデータを照合可能になり、以下のような恩恵が得られます。
もはや議論は「CDPかDMPか」だけではありません。
今問われているのは、“企業がこのデジタル時代に、いかに効率的に顧客データを管理・活用するのかが重要"です。
厳格化するデータプライバシーとセキュリティ法規制(GDPRやDPDPA)、高まる顧客の期待値、そして当たり前になりつつあるリアルタイムなパーソナライズ。
こうした流れにおいて、従来の一体型で硬直的なデータプラットフォームでは、変化に追いつくのが難しくなっています。
今、企業に必要なのは単なるデータの収集ではありません。
必要なのは、リアルタイムかつ即活用可能なインテリジェンスを基に、顧客との深いつながりを築くことなのです。
ここで登場するのが、ゲームチェンジャーとなるコンポーザブルCDPです。
当社の提供するコンポーザブルCDPは、この新時代のマーケティングに特化して設計されています。
したがって、本当の問いは、未来のデータ戦略に備えているかが重要となります。
従来の「CDP導入=フルスタック刷新」ではなく、コンポーザブルCDPならば既存システムに無理なく組み込み、拡張可能な設計で、変化に強いマーケティング基盤を構築できます。
もはや追従するだけでなく、業界をリードする立場へなるため、当社のコンポーザブルCDPがどのように貴社のデータ戦略を変革するのかお試し下さい。
Is Your Data AI-Ready? A 5-Step Strategy to Prepare Your Dataの翻訳版です。
2025年3月12日
Ryan Treichler
HCL Unica プロダクトマネジメント ディレクター
AI(人工知能)はもはやSFのようなの未来的なテクノロジーではありません。 すでに私たちのビジネスに深く根付き、業界構造を変革し、業務プロセスを自動化し、かつてない規模でビジネスモデルそのものを再定義しています。 しかし、その水面下では、依然として以下のような誤解が存在していることをご存知でしょうか?
多くの企業がAIの活用を急いでいますが、正しく活用するためにも「そのデータはAI対応になっているのか?」という根本的な課題に立ち返る必要があります。
ある調査では、企業の約80%が自社データはAI対応済みと認識していますが、実際には52%が導入時にデータの品質や分類に重大な課題を抱えています。
強固なデータ基盤がなければ、どれほど高性能なAIモデルであっても誤った予測やコンプライアンスリスク、業務効率の低下を招くおそれがあります。
AIの認識された準備状況と実際の有効性との間のこの矛盾は、AIの実装を成功させるために解消されなければなりません。
事実、AIはその土台となる「データの質」によって、その真価が決まります。
では、どのようにすれば「AIに最適化されたデータ基盤」を整備できるのでしょうか?ここでは、AI導入に向けて取り組むべき5つのステップをご紹介します。
AI導入の過程で企業が遭遇する最大の課題の1つが、AIモデルが頻繁に期待通りのパフォーマンスを発揮しない、または不正確な結果を出すことです。
その根本的な原因の多くは「データ品質」にあります。
たとえば、社内データが断片的だったり、一貫性がなく更新されていなかったりすると、AIの予測精度は大きく低下します。
予測精度の低下を避けるという意味で、データ品質ガードレールが重要な役割を果たします。
ちなみに、ガードレールとは「人工知能(AI)、分析、意思決定システムなどの重要なアプリケーションで使用される前に、データが正確で一貫性があり、信頼できることを保証するため」に設計された、事前に定義されたルールと確認ツールです。
これらは、低品質のデータがビジネスのAI主導のプロセスを損なうのを避けるための防御施策と考えてください。
データの正確性とは、データが現実世界の事象や対象をどれだけ正確に表現しているかを指します。
正確性を確保するための実践例として、
顧客行動を予測するAIモデルを構築しようとしても、購買履歴や属性情報などの重要なデータが欠落していては、結果に偏りが生じる可能性があります。
マーケティング領域においては、こうした不完全なデータがAIの精度や有効性を大きく損なう要因となります。
また、定期的なデータ監査も完全性の維持に必要不可欠である
データの一貫性とは、複数のシステムおよびデータセットにおいて、データが整合性を保ち、統一された形式で存在している状態を指します。
AIシステムは、構造化され標準化されたデータに基づいて傾向を予測します。そのため、部門ごとに異なる形式(例:「USA」と「United States」など)でデータが管理されていると、AIモデルはパターンを正しく認識できず、矛盾した洞察を生み出す可能性があります。
データの一貫性を確保するには、以下のような戦略とベストプラクティスが有効です。
企業は、AIパイプラインにデータを取り込む前に、リアルタイムでのデータ検証を行う必要があります。これは、異常値や重複、矛盾のあるレコードを事前に検知・排除するプロセスです。
自動化されたデータ検証チェック機能を実装することで、AIモデルは高品質で信頼できるデータのみで学習されることが保証されます。
AIによってビジネスインパクトを最大化するためには、組織はAI導入の前後を問わず、すべての段階でこうしたデータ品質のガードレールを継続的に監視・強化していくことが不可欠次に取り上げるのは、AI向けデータ準備におけるもう一つの重要な要素、「データラベリングとセマンティックレイヤリング」です。
「AIがデータの「意味」を正しく理解できていますか?文脈を持たないAIは、単なる自動化に過ぎません。文脈を持つAIこそが「知性」です。」
AIモデルが膨大な顧客データへアクセスできたとしても、それを「理解」できていなければ、的確なビジネス判断を導くことはできません。
どれほど高性能なAIでも、データに正確なラベルが付与されておらず、構造的にも意味づけが不十分であれば、有用な洞察を生み出すことは困難です。
この課題を解決する鍵が、「データラベリング」と「セマンティックレイヤー」です。両者は連携して、AIにとって意味のある形にデータを分類・構造化・文脈化し、ビジネス活用可能なデータへと導きます。
セマンティックレイヤーは、部門間で異なる用語や定義を標準化し、AIが異なるデータセットでも一貫した意味で情報を解釈できるようにします。
たとえば、ある金融機関において「Q1」と「Quarter1」という表現が同一の意味を持つよう、AIが混乱なく理解できるようになることで、誤解を防ぎ、意思決定の精度を高めることができます。
ただし、いかに高品質で文脈に即したデータを用意しても、それがAIシステムからアクセス可能でなければ意味がありません。
次は、「AIにとってアクセス可能なデータ」を実現するためのベストプラクティスについて掘り下げていきます。
AIの賢さは、「アクセスできるデータの質と量」に比例します。では、そのデータが部門ごとにサイロ化され、断片的に存在していたらどうなるでしょうか?
多くの企業では、いまだに異なるシステムやチャネルに分散したデータソースの統合に課題を抱えており、その結果、AIによる分析に遅延や非効率が生じ、顧客エンゲージメントやマーケティング施策の精度を十分に引き出せていないのが実情です。
AIがリアルタイムの洞察や完全な顧客プロファイリングを実現するには、すべてのデータソースがシームレスに統合されている必要があります。
そこで重要な役割を果たすのが Composable CDP(Customer Data Platform) です。これは、複数チャネルに点在する構造化・非構造化データを統合し、「唯一の信頼できる情報源」として、AI活用に適した完全かつ詳細な顧客プロファイルの構築を可能にします。
Composable CDPはモジュール型の設計で、既存のデータシステムと柔軟に連携可能です。
これにより、AIは顧客の全チャネルにまたがる行動データを一元的に分析できるようになり、より精度の高いマーケティング戦略が実現します。
複数の接点から収集されたデータを統合・照合することで、顧客の詳細な全体像が明らかになります。
これにより、AIは「次に起こすべきアクション(Next Best Action)」を予測し、超個別化されたエクスペリエンスを提供できるようになります。さらに、部門を超えた戦略的意思決定も支援します。
Composable CDPは、AIが完全で構造化された実用的なデータにアクセスできるようにし、即時活用可能なデータ基盤を整備できます。
これにより、自動化・パーソナライズ・予測分析の精度を最大限に高め、よりスマートな顧客エンゲージメントを実現可能です。
ただし、AIが活用できる状態にあるデータを単に「アクセス可能」にするだけでは不十分です。
そのデータが常に準拠性を保ち、将来的なAI活用にも耐えられるよう、保存・管理の在り方も同時に検討する必要があります。
次章では、この「準拠性の維持」と「AI導入を成功させるためのデータガバナンス」について詳しく見ていきましょう。
顧客の65%が「個人データの不適切な取り扱い」をブランド不信の主要因と挙げている現在、データの安全な取り扱いと責任ある管理は、企業にとって最重要課題となっています。
AIシステムは膨大な量の機密情報を処理するため、企業はGDPR(EU一般データ保護規則)、CCPA(カリフォルニア州消費者プライバシー法)、そして新たに制定されたEU AI法(AI Act)などの法規制への準拠は、単なる罰則回避にとどまらず、企業の信頼性を担保しAIの倫理的な活用を保証する上で不可欠です。
また、顧客との長期的な関係構築することにも繋がります。
以下は、マーケティング領域においてAI活用を進めながら、規制への準拠と高品質なデータ管理を両立させるための主要な方法です。
このように、データのセキュリティと管理を徹底することで、企業はAIがプライバシーに配慮した高品質なデータを活用できる状態を維持できます。
ただし、コンプライアンス対応は「保護」だけでは不十分で、データライフサイクル全体における完全なトレーサビリティ(追跡可能性)が求められます。
次章ではデータ・リネージ(データの由来と流れを明らかにする仕組み)が、説明責任と透明性をどう実現するかに焦点を当てて解説していきます。
「たとえば、AIによる価格決定エンジンが、高額購入者に対して大幅な値引きを提示し、利益率が大幅に低下することを想像してみましょう。
または、AI駆動型のリードスコアリングシステムが、忠実な高価値顧客を「優先度が低い」と誤判定し、営業チームが機会を逸したとしたらどうしますか?」
これらは単なる「システムエラー」ではなく、AIの意思決定がどのデータに基づいて導き出されたのかを説明できない、データの透明性の欠如がもたらした深刻な課題です。
収益機会の損失、広告費の浪費、そして顧客信頼の低下といったビジネスインパクトに直結します。
AI主導のマーケティングを信頼性・説明責任・コンプライアンスのあるものにするためには、「データがどこから来て、どのように処理され、AIの意思決定にどう影響を与えたのか」を追跡・説明できる体制が不可欠。重要となるのが、透明性のあるAI(Explainable AI:XAI)と、データ・リネージ・ガードレールです。
全てのAI駆動型アクションが、明確で説明可能なデータフローによって裏付けられていることを保証します。
ここまで、AIに最適化されたデータ活用のための5つのステップをご紹介してきました。
では、今、あなたの組織のデータ基盤はどこまで準備が整っているでしょうか?
最近のレポートによると、64%の組織が少なくとも1PB(ペタバイト)のデータを管理しており、41%の組織は500PB以上を処理しています!
データ量が前例のない速さで増加しているため、データ基盤のアップグレードに失敗した企業は、AIシステムに対応できず、非効率性、セキュリティリスク、および信頼性の低いAIパフォーマンスにつながるでしょう。
今こそ、企業がAIデータ対応への投資を後回しにするのではなく、戦略的な優先事項として扱うべき時です。
まずは、次のステップから取り組みを始めてみてはいかがでしょうか?
この変革を加速させる有力な手段が、HCL Unica マーケティングスイートとHCL Composable CDPの導入です。両者を連携させることで、エンドツーエンドのデータ管理とAIドリブンなマーケティングの実現が可能になります。
HCL CDPによって強固なデータガバナンスとコンプライアンスを確保しながら、HCL Unicaのマーケティング自動化ソフトウェアを組み合わせることで、AI主導のマーケティング施策を安全かつ大規模に展開可能です。
データをAIの未来へと活用する準備はできていますか?
今こそ、AI活用を円滑に進めるために行動を始めましょう!
https://cdn.avepoint.com/pdfs/en/ebooks/AI-IM-Whitepaper-v4.pdf
https://www.cmswire.com/digital-experience/the-role-of-data-privacy-in-customer-trust-and-brand-loyalty/
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai